Авторы против издателей: кто получит деньги из рекордного урегулирования Anthropic на $1,5 млрд

Введение

Историческое урегулирование между Anthropic и тысячами авторов, оцениваемое в $1,5 млрд, должно было стать победой писателей, чьи книги были незаконно использованы для обучения ИИ-модели Claude. Однако вместо долгожданных выплат многие авторы получили на этой неделе неожиданные письма: кто-то другой претендует на их долю. Издатели и литературные агенты начали заявлять права на выплаты, и писатели активно сопротивляются.

Детали: цифры и факты

Сумма урегулирования впечатляет: $1,5 млрд — крупнейшее в истории США соглашение по авторским правам. Оно охватывает почти 500 000 книг (по данным суда — более 482 000 названий), а авторы могут получить до $3 000 за каждое произведение, которое, по решению суда, было незаконно загружено и использовано Anthropic при разработке чат-бота Claude.

Ключевые условия распределения выплат:

• Книги, находящиеся в печати у традиционного издателя: выплата делится 50/50 между автором и издателем.
• Самиздат или книги, права на которые были возвращены автору (reverted): автор получает 100% выплаты.
• Важный нюанс: для получения 100% права на книгу должны были вернуться автору до 10 августа 2022 года — так называемой «даты загрузки» в условиях урегулирования.

Судья Арасели Мартинес-Ольгин из Окружного суда Северного округа Калифорнии окончательно утвердила соглашение 20 июля 2026 года. По данным Anthropic, более 91% авторов и издателей, охваченных урегулированием, уже заявили о своих долях.

Анализ

Проблемы начались, когда администратор урегулирования начал рассылать уведомления о конфликтах претензий. Писатели обнаружили, что издатели заявляют права на выплаты, на которые, по условиям соглашения, не имеют законных оснований.

Популярный блог Writer Beware (соавтор — Виктория Штраус) собрал жалобы авторов, которые делятся на две основные категории:

1. Издатели требуют 50% или 100% с книг, права на которые были возвращены авторам (где издателю не положено ничего).
2. Издатели требуют 100% с книг, находящихся в печати (где их доля должна составлять только 50%).

Список издательств, попавших в поле зрения, впечатляет: HarperCollins, Penguin Random House, Hachette, Macmillan, Simon & Schuster, Kensington, Bloomsbury и десятки других. Один автор сообщил, что издатель претендует на 16 его книг с возвращёнными правами, другой — на 11.

Особую тревогу вызывает случай писательницы Эйприл Генри, чья книга вернулась к ней ещё 17 лет назад, но HarperCollins всё равно заявила на неё права — причём в тот же день автору пришло кредитное уведомление о том, что HarperCollins добавлена как её «работодатель», хотя она там никогда не работала.

Отдельная история — литературные агенты. По условиям урегулирования, класс истцов ограничен правообладателями, а агенты не являются правообладателями книг, которые они продают. Тем не менее, по данным Writer Beware, как минимум пять авторов сообщили о шести агентствах, претендующих на 15–25% выплат. Среди них — известные Wylie Agency, Sanford J. Greenburger и другие.

Писательница Кортни Милан (псевдоним бывшего клерка суда и профессора права Хайди Бонд) была категорична в соцсети Bluesky: «Похоже, некоторые агенты пытаются заявить проценты на урегулирование Anthropic, и я СОВЕРШЕННО не считаю, что им это положено, какого чёрта, прекратите это!»

Мнение

Здесь важно сохранять баланс. С одной стороны, легко заподозрить издателей в попытке «отжать» у авторов их долю — особенно учитывая масштаб и повторяемость ошибок. Виктория Штраус признаёт, что «необычно большое количество сообщений за последние два дня, а также тот факт, что авторы сообщают об одних и тех же ошибках снова и снова, говорят о том, что это не рутинные сбои, а нечто гораздо более широкое и системное».

С другой стороны, генеральный директор Authors Guild Мэри Расенбергер призывает не торопиться с выводами: «Я не вижу в этом захвата со стороны издателей», — говорит она, добавляя, что не верит, будто издатели «специально пытаются навредить авторам». По её мнению, это предсказуемый результат плохого ведения записей и запутанного процесса урегулирования.

И действительно: ряд издательств уже признали ошибки. Kensington Publishing заявила, что не намеревалась претендовать на 100%, и что Anthropic в курсе проблемы и исправляет её. Аналогичные заявления сделали ещё несколько издательств. Authors Guild сообщает, что некоторые издатели «ошибочно выбрали 100% вместо стандартного варианта», и администратор уже обновляет их доли.

Тем не менее, появление компаний вроде VL Capital Management, предлагающих авторам «немедленную ликвидность» — то есть скупку их требований за сумму меньше положенной, — показывает, что вокруг этого урегулирования уже крутятся откровенные стервятники. Это уже не ошибка, а чистой воды оппортунизм.

Итог

Урегулирование Anthropic стало историческим прецедентом: впервые ИИ-компания заплатила авторам за незаконное использование их книг для обучения моделей. Но процесс распределения $1,5 млрд вскрыл системные проблемы в издательской индустрии — от плохого учёта прав до попыток агентов и посредников урвать кусок пирога.

Авторам, получившим уведомления о конфликте претензий, рекомендуется: проверить портал урегулирования (secure.anthropiccopyrightsettlement.com), собрать документы (письма о возврате прав, контракты), внести исправления и связаться с издателем или агентом для прояснения ситуации. Нерешённые споры передаются назначенному судом специальному мастеру, чьё решение окончательно.

Главный урок этой истории: даже самая справедливая компенсация может превратиться в поле битвы, когда в игру вступают посредники с собственными интересами.

FAQ

Вопрос 1: Сколько денег получит автор за одну книгу?
До $3 000 за каждое произведение, которое было незаконно использовано Anthropic. Если книга находится в печати у традиционного издателя, выплата делится 50/50 между автором и издателем. Если книга была издана самостоятельно или права на неё возвращены автору до 10 августа 2022 года, автор получает 100%.

Вопрос 2: Могут ли литературные агенты законно претендовать на долю выплат?
Нет. Урегулирование возникло из коллективного иска, и класс участников ограничен правообладателями. Агенты не являются правообладателями книг, которые они продают, поэтому их претензии на 15–25% выплат, по мнению экспертов, не имеют законных оснований и должны оспариваться.

Вопрос 3: Что делать автору, если издатель ошибочно заявил права на его книгу?
Необходимо зайти в портал урегулирования (secure.anthropiccopyrightsettlement.com), используя номер заявки и PIN из уведомления, собрать подтверждающие документы (письма о возврате прав, контракты), внести исправления в разделе Disagreements и связаться с издателем для прояснения ситуации. Некоторые издатели уже признали ошибки и попросили администратора исправить их.