Sony Music и Warner подали в суд на Anthropic: «наглая кампания» кражи интеллектуальной собственности

Введение

Крупнейшие мировые музыкальные издательства — Sony Music Publishing и Warner Chappell Music — подали совместный иск против разработчика искусственного интеллекта Anthropic, создателя моделей Claude. В 48-страничной жалобе, поданной в конце августа 2026 года в федеральный суд Северного округа Калифорнии, ответчиками названы сама компания, а также её генеральный директор Дарио Амодеи и сооснователь Бенджамин Манн.

Истцы называют действия Anthropic «одной из крупнейших и самых наглых продолжающихся краж интеллектуальной собственности в истории». Это уже пятый крупный судебный иск против компании, и он может стать одним из самых значимых прецедентов в сфере авторского права и искусственного интеллекта.

Детали: цифры и факты

Согласно иску, Anthropic незаконно использовала «десятки тысяч» музыкальных произведений для обучения своих моделей Claude. Издательства требуют:

• До $150 000 компенсации за каждое нарушенное произведение;
• До $25 000 за каждый случай удаления информации об управлении авторскими правами;
• Уничтожения всех незаконно скопированных материалов;
• Полного раскрытия данных, использованных для обучения Claude.

В жалобе утверждается, что Манн в июне 2021 года использовал BitTorrent для загрузки более 5 миллионов пиратских книг из Library Genesis, а сотрудники Anthropic скачали ещё как минимум 2 миллиона книг из Pirate Library Mirror в июле 2022 года. Компания также обвиняется в скрейпинге текстов песен с лицензированных платформ MusixMatch и LyricFind, а также в использовании датасетов Common Crawl, The Pile и Books3.

Среди конкретных произведений, оказавшихся в обучающих данных Claude, истцы называют:

• «Ain't No Mountain High Enough» — Марвин Гэй и Тэмми Террелл;
• «Livin' On a Prayer» — Bon Jovi;
• «September» — Earth, Wind & Fire;
• «Hallelujah» — Леонард Коэн;
• «All I Want for Christmas is You» — Мэрайя Кэри;
• «Eye of the Tiger» — Survivor;
• «Paper Rings» — Тейлор Свифт.

Издательства также утверждают, что Claude воспроизводит тексты песен дословно, а защитные механизмы, добавленные после предыдущих исков, «легко обходятся простым повторным запросом модели».

Анализ

Этот иск — лишь вершина айсберга юридических проблем Anthropic. Компания уже урегулировала в сентябре 2025 года коллективный иск от авторов книг, согласившись выплатить $1,5 миллиарда — крупнейшее соглашение об авторских правах в истории США. Однако музыкальные издательства считают, что это не остановило компанию.

«Anthropic явно считает это просто стоимостью ведения бизнеса, учитывая, что вся её бизнес-модель продолжает строиться на краже авторских прав», — говорится в иске. «И $1,5 миллиарда — очевидно недостаточно крупная сумма, чтобы сдержать нарушающее поведение компании, которая превратила такое массовое нарушение в ошеломляющую оценку в $2 триллиона».

Примечательно, что иск подан на фоне подготовки Anthropic к первичному публичному размещению акций (IPO), которое ожидается в октябре 2026 года с оценкой в $2 триллиона — это может стать крупнейшим IPO в истории, превзойдя рекорд SpaceX ($1,77 триллиона).

Это уже пятый крупный иск об авторских правах против Anthropic:

1. Октябрь 2023 — Universal Music Group, Concord и ABKCO (около 500 песен);
2. Январь 2026 — Universal и Concord (более 20 000 произведений, требования свыше $3 миллиардов);
3. Март 2026 — BMG (493 композиции);
4. Август 2026 — Round Hill Music;
5. Август 2026 — Sony Music и Warner Chappell (текущий иск).

Мнение

Ситуация вокруг Anthropic демонстрирует фундаментальное противоречие в развитии индустрии ИИ. С одной стороны, компании вроде Anthropic создают технологии, которые оцениваются в триллионы долларов. С другой — значительная часть обучающих данных была получена сомнительными методами, включая пиратские торренты.

Показательно, что в документах, рассекреченных в ходе дела Bartz v. Anthropic, сам Манн называл Library Genesis «подозрительным», а внутренняя команда компании называла сайт «вопиющим нарушением авторских прав». В планирующем документе Anthropic за 2024 год цитируется фраза: «Мы не хотим, чтобы было известно, что мы работаем над этим».

Это говорит о том, что компания осознавала незаконность своих действий, но продолжала их. Вопрос не в том, нарушила ли Anthropic авторские права — судя по имеющимся доказательствам, это очевидно. Вопрос в том, какую цену придётся заплатить за эти нарушения, и как это повлияет на всю индустрию ИИ.

Для музыкальной индустрии эти иски — не только способ защиты прав, но и инструмент переговоров о будущих лицензионных соглашениях с ИИ-компаниями. Для Anthropic и других разработчиков ИИ — это сигнал о том, что «этичный ИИ» не может строиться на неэтичных методах сбора данных.

Итог

Иск Sony Music и Warner Chappell против Anthropic — это важнейший момент в истории взаимоотношений индустрии ИИ и правообладателей. Если суд удовлетворит требования истцов в максимальном размере, потенциальная ответственность Anthropic может исчисляться миллиардами долларов.

Исход этого дела может установить прецедент для всей отрасли ИИ — от OpenAI до Google и Meta, которые сталкиваются с аналогичными исками. Компаниям придётся либо заключать лицензионные соглашения с правообладателями, либо полностью пересматривать подход к сбору обучающих данных.

Для Anthropic, готовящейся к историческому IPO, этот иск — серьёзный репутационный и финансовый риск. Вопрос в том, сможет ли компания, позиционирующая себя как «этичный ИИ», убедить инвесторов и суд в том, что её методы заслуживают доверия.

FAQ

1. Что именно инкриминируют Anthropic в этом иске?

Издательства обвиняют компанию в массовом нарушении авторских прав: незаконном скачивании пиратских книг через торренты, скрейпинге текстов песен с лицензированных платформ и использовании этих материалов для обучения моделей Claude без разрешения правообладателей.

2. Какую компенсацию требуют истцы?

Sony Music и Warner Chappell требуют до $150 000 за каждое нарушенное произведение и до $25 000 за каждый случай удаления информации об авторских правах. Учитывая «десятки тысяч» произведений, общая сумма потенциальной ответственности может достигать миллиардов долларов.

3. Это первый подобный иск против Anthropic?

Нет. Это уже пятый крупный иск об авторских правах против компании. Ранее Anthropic урегулировала коллективный иск от авторов книг за $1,5 миллиарда (сентябрь 2025), а также столкнулась с исками от Universal Music Group, Concord, ABKCO, BMG и Round Hill Music.