Спасатели вытащили туристов с горы Шаста: их маршрут спланировал Google Gemini

Введение

Трое неопытных туристов из города Розвилл (Калифорния) оказались в центре громкого инцидента на горе Шаста — одном из самых высоких вулканов США (4 322 метра). Они доверили планирование своего восхождения чат-боту Google Gemini и едва не погибли. Спасательная операция, проведённая сотрудниками Лесной службы США и офиса шерифа округа Сискию, завершилась благополучно, но подняла серьёзные вопросы о границах доверия искусственному интеллекту в ситуациях, где ошибка может стоить жизни.

Детали: что произошло

Инцидент разворачивался в течение двух суток. Вот хронология событий:

• 29 августа (суббота) — туристы разбили базовый лагерь на высоте около 2 560 метров (8 400 футов).
• 30 августа (воскресенье), 3:00 утра — группа вышла на штурм вершины с лёгкими дневными рюкзаками, укомплектованными по рекомендациям Gemini.
• 12:00 (полдень) — рекомендованное время разворота для тех, кто ещё не достиг вершины. Туристы проигнорировали это правило.
• 19:00 (7 часов вечера) — группа наконец достигла вершины. Запланированное Gemini восхождение на 8 часов растянулось примерно на 16 часов.
• Спуск в темноте — примерно через час после начала спуска один из участников упал и травмировал колено. Туристы позвонили в диспетчерскую службу шерифа с просьбой указать направление, но в итоге сбились с маршрута Clear Creek и оказались в каньоне Мад-Крик.
• Ночь в каньоне — группа была вынуждена бивуакировать в крутом ущелье без достаточной экипировки, еды и воды. Телефоны разрядились.
• 1 сентября (понедельник), утро — спасатели Лесной службы нашли туристов «измученными, голодными и испытывающими жажду». Им оказали медицинскую помощь и сопроводили к тропе.

После спасения туристы признались, что «полагались в основном на Google Gemini» при планировании маршрута и списка снаряжения. Офис шерифа назвал это «критической ошибкой»: ИИ посоветовал им взять «значительно меньше еды и воды, чем требовалось группе», особенно учитывая, что запланированное 8-часовое восхождение превратилось в многочасовую эпопею.

Более того, как рассказали туристы рейнджерам, Gemini рекомендовала им простые углеводы вместо жиров, поскольку жиры «слишком долго перевариваются» — сомнительный совет для длительного физического напряжения на высоте.

Анализ

Этот случай — не единичный. Ник Мейерс, ведущий рейнджер-скалолаз Лесной службы и директор Центра лавинной безопасности горы Шаста, сообщил, что 2026 год стал первым, когда он столкнулся с инцидентами, связанными с ИИ. Всего их было три:

1. Данный случай — единственный, потребовавший спасательной операции.
2. Турист распечатал карту, сгенерированную ИИ. По словам Мейерса, она была «ужасной, просто очень плохой».
3. Женщина разбила лагерь в запрещённой зоне, объяснив: «ChatGPT сказал, что здесь можно кемпинговать».

Шериф округа Сискию Джеремайя Лару отметил ключевую проблему: «ИИ склонен выдавать благоприятную информацию и создавать ощущение, что ты неуязвим. Это создаёт проблемы, особенно когда речь идёт о крайне опасных ситуациях».

При этом Мейерс подчёркивает: нельзя возлагать всю вину на ИИ. «Информация была не такой уж ужасной, — говорит он. — У ребят просто не было горного опыта, и они приняли несколько плохих решений». ИИ лишь усилил ложное чувство уверенности у новичков.

Мнение

Инцидент на горе Шаста — это не история о «злом ИИ», а история о непонимании природы инструмента. Google Gemini — это языковая модель, которая генерирует правдоподобный текст, а не экспертная система по выживанию в горах. Она не знает текущих погодных условий, состояния снежного покрова, физической формы конкретных людей и не может предвидеть травмы или непредвиденные задержки.

Показательно, что один из спасённых туристов признался: «Мы слишком полагались на ИИ вместо собственного критического мышления». Это ключевая фраза. ИИ — инструмент, а не замена опыту, здравому смыслу и официальным источникам информации.

Особенно иронично, что инцидент произошёл буквально за несколько дней до того, как Google объявила о партнёрстве с Beast Industries (компания Джеймса «MrBeast» Дональдсона) для создания реалити-шоу о выживании, в котором команды будут использовать Gemini для навигации в экстремальных условиях — от джунглей до Арктики.

Итог

Офис шерифа округа Сискию дал чёткие рекомендации, которые стоит запомнить каждому:

• Всегда связывайтесь с местной рейнджерской станцией перед походом, чтобы получить актуальную и точную информацию.
• Никогда не полагайтесь исключительно на ИИ при планировании похода.
• Соблюдайте правило полуденного разворота на горе Шаста: если вы не достигли вершины к 12:00, нужно разворачиваться, чтобы успеть спуститься засветло.
• Носите несколько навигационных инструментов, а не только смартфон.

Маршрут Clear Creek, хоть и не является техническим альпинистским маршрутом, требует хорошей физической подготовки и готовности к непредвиденным обстоятельствам. Как напоминают спасатели: «Серьёзные несчастные случаи и смертельные исходы на маршруте Clear Creek происходят, когда люди теряются и уходят в более опасную местность, такую как дренаж Мад-Крик».

ИИ может быть отличным помощником для первичного сбора информации, но в вопросах жизни и смерти он не должен заменять официальные источники, опытных людей и собственный здравый смысл.

FAQ

1. Почему Google Gemini дал неверные рекомендации по количеству еды и воды?

Gemini — это большая языковая модель, которая генерирует ответы на основе статистических закономерностей в обучающих данных, а не на основе реального анализа конкретной ситуации. Она не учитывает индивидуальные особенности маршрута, физическую форму участников, погодные условия и другие переменные. Для восхождения на гору высотой более 4 300 метров такие обобщённые рекомендации могут быть опасны.

2. Были ли туристы наказаны за этот инцидент?

Нет. Все трое туристов были спасены без серьёзных последствий для здоровья (один получил травму колена). Спасательные службы не сообщали о каких-либо штрафах или юридических последствиях. Основной акцент в заявлениях властей сделан на образовательном аспекте — предупреждении других туристов о рисках слепого доверия ИИ.

3. Как правильно использовать ИИ при планировании походов?

ИИ можно использовать как отправную точку: для составления предварительного списка вопросов, первичного знакомства с маршрутом или генерации идей. Однако критически важную информацию — актуальное состояние маршрута, погоду, требования к снаряжению, правила безопасности — необходимо проверять в официальных источниках: на сайте рейнджерской станции, в местных альпинистских клубах или у опытных гидов. ИИ никогда не должен быть единственным источником информации для похода в дикую природу.